杏鑫平台直属_口腔价格治理1成反对?谁在阻挠种植牙降价?

      发布在:杏鑫招商主管      评论:0 条评论

  9月2日,国家医保局发布此前《关于开展口腔种植医疗服务收费和耗材价格专项治理的通知(征求意见稿)》公开征求意见情况的通告(以下简称《通告》)。     8月18日,国家医保局就《关于开展口腔种植医疗服务收费和耗材价格专项治理的通知(征求意见稿)》公开征求意见,并于2022年8月18日至8月27日在国家医保局门户网站、微信公众号向社会公开征求意见建议。     在本次最新发布的《通告》中,内容指出,征求意见期间,社会公众通过电子邮件、书信、电话、传真等各种形式反馈意见建议共232条。     从结果来看,社会公众整体对口腔种植领域专项治理工作普遍持支持和肯定态度,但有1成反馈意见表示反对。然而,“收费高是合理的”“定价向欧美看齐”“降价会影响医疗质量”等反对观点,引发了市场高度关注。     事实上,自今年1月份国常务会决定常态化制度化开展 药品和高值医用耗材集中带量采购以来,逐步扩大高值医用耗材集采覆盖面,对群众关注的骨科耗材、药物球囊、种植牙等分别在国家和省级层面开展集采,已经成为进一步降低患者 医药负担的重要工作。     高值耗材之所以降价幅度如此猛烈,很重要的原因是它们的买方仅有医保局,不中标就意味着存量市场将被替代。口腔种植牙的市场买方可以是消费者、商保等多方,面对集采降价可能带来的全新竞争局面,市场选择会走向何方?      01 九成支持价格治理  “希望总体降至3000元”     《关于开展口腔种植医疗服务收费和耗材价格专项治理的通知(征求意见稿)》共四部分12条,重点是规范口腔种植收费方式,整合种植体植入、牙冠置入等相应的医疗服务价格项目;围绕种植牙全流程做好价格调控,降低公立医疗机构口腔种植医疗服务的偏高价格,加强民营医疗机构口腔种植价格监管和引导;组织实施种植体集中带量采购,广泛发动各级各类医疗机构参与集采并准确报量。     在本次征求意见中,支持者观点立场鲜明。大部分(60%)支持者对口腔种植领域“天价收费”、宣传虚假补贴、用低价广告欺骗患者、用“好处费”“介绍费”买卖客源等问题反映激烈,呼吁口腔种植专项治理方案尽快落地:     “不要让退休金都进了牙科 医院的口袋。”     “希望尽快集采,想等降价后再去种牙。”     “种植牙领域乱象丛生,此次治理方案抓到了重点。”     “口腔收费贵现象,确实存在,很期待这次的改革。”     还有30%的反馈意见在表达支持的同时提出建设性意见:     “种植牙的手术价格和耗材费用总体应控制在一万元以内,构成上要能够充分体现种植体植入、牙冠置入等技术劳务服务的主体地位。”     “价格治理调控目标不宜一刀切,应考虑地区差异等因素允许浮动,促进行业可持续发展。”     “在降价力度上,希望总体降至3000元左右。”     除此之外,还有人士从价格透明、品质保障、医保支付、强化监管等方面提出建设性意见建议。     值得关注的是,在本次收集到的反馈意见建议中,有约10%的意见表达了反对或保留态度。     有的认为医院收费高是合理的:     “种植牙手术难度大,要充分考虑医务人员承担的风险与付出,体现医生技术劳务价值,定价基准应向欧美看齐。”     “口腔种植领域不应被污名化,大家感到价格高的根本原因在于口腔医生数量少,应加强口腔医生的培养,待时机成熟后再进行降价”。     有的担心降价影响医院积极性、服务品质,甚至产品质量:     “公立医疗机构无利可图会是退出口腔种植市场的重要原因。”     “一直以来,医院自制牙冠就比第三方工厂的价格要高,如果两种价格都要求挂网,要么就不做了,否则一高一低容易激化医患矛盾。”     “种植牙采购价格过低可能无法保证材料质量和医疗的质量。”     “民营机构自负盈亏,当前价格也是市场充分竞争结果,政府管好公立医疗机构就可以。”     市场观点认为,随着老龄化的加剧,种植牙的社会需求较大,我国集采制度始终综合考虑医药产业的 健康发展与临床的质量提升、老百姓就医的可及性,产业链和服务端对于种植牙集采态度不一,但集采降价已是大势所趋,市场主体和个体必须全面思考市场生态变化做出积极的应对。      0 2、 口腔市场治理加速  种植牙降价难在哪     “种植牙太贵了,一口牙相当于一辆宝马车、县城一套房!”     此言非虚,2021年两会,全国人大代表、肥东县总工会兼职副主席李小莉曾表示,她所在的县级医院平均一颗种植牙的治疗费用约在6000元到2万元不等。一般人28颗牙齿若种全口牙,花费能在当地县城买套房!     种植牙为何贵?从其市场情况可见端倪。太平洋证券研报显示,种植体作为核心材料,花费在3500元~1.2万元之间,占整体费用的50%;手术费和麻醉费合计3000元~5000元,占比为25%;剩余费用中,修复材料和种植基台各占10%,牙冠占5%。     近年来,种植牙集采降价呼声渐高。     此前,业内流出的国家医保局《关于开展口腔种植收费和医疗服务价格调查登记工作的通知》,被市场预期“为实施种植体集中带量采购”做铺垫。     随着湖南、甘肃、陕西、湖南、安徽、江西等多省开展种植牙价格调查工作正式落地推进,种植牙集采工作从试点到深化,大幅度降价已经“箭在弦上”。     今年以来,国家医保局多次强调种植牙集采重要性。2月11日,国家医疗保障局副局长陈金甫表示,关于种植牙集采,今年上半年力求能推出一个地方集采的联盟改革。     然而,相比其他医药产品市场情况,国内种植牙市场具有特殊性。甚至有业内人士将其称为“史上最难集采”。     有观点认为,开展种植牙专项价格治理的难点在于:首先,种植牙耗材、口腔种植医疗服务往往“医耗不分”,且都存在价格虚高水分,各地区之间、各耗材品种之间、各手术术式之间,在成本、价格方面差异较大,一刀切调价本身就是扰乱市场价格秩序。     另一方面,种植牙有一半左右用量来自民营医院。据国家医保局有关课题组专家披露,民营医疗的种植牙耗材用量超过60%。民营医疗领域的市场竞争相对充分,与公立医院实施政府指导价不同,民营医院实施市场调节价。长期以来,只要符合市场监管部门的公平竞争与公平交易要求,只要满足卫生主管部门的医疗质量安全要求,政府并不介入民营医院的医疗服务项目增减、定价高低。     虽然种植牙集采方案仍未正式落地,但浙江宁波、安徽蚌埠等地已进行了小范围种植牙谈判试点。今年初,浙江宁波将种植牙耗材价格限定在国产1000元、进口1500元,医疗机构(二级及以下)的医疗服务费用定为2000元,降价幅度达到60%;8月3日,安徽蚌埠种植牙整套材料价格降幅最高达89.5%,种植牙项目限价收费最低不高于1800元/颗,更是刷新全国种植牙官方价最低纪录。     现在种植牙市场大部分以进口品牌为主,国内 企业的市场份额比较小,种植牙集采不仅有助于降价,还将进一步推动国产替代;而对企业来说,即使不愿意降价,随着集采导致整体价格向下,价格也会被迫下调。     从本次国家医保局收集的反馈意见来看,公众对种植牙天价收费的反应强烈!九成意见支持开展口腔种植领域专项治理。业内人士分析指出,收费应体现医生的技术劳务价值无可厚非,但唯有挤出流通中间环节的“水分”,才能让医疗服务价格更加透明、市场更加规范、医生收入更加“阳光”。

Responses

评论已关闭。